13151955559
合同纠纷 09-19 494
如果双方签订的合同中有对于标的 物交付时间作出预计和具体约定的条款，则人民法院在司法裁判中对该条款的效 力予以认可只要相关约定均系双方当事人真实意思表示，且具体约定并不违反法 律法规的强制性规定，并不存在排除对方主要权利和免除己方主要义务的格式条款，则对合同双方均具有约束力，应当认定相关条款合法有效。
根据《合同法》第71条的规定：“债权人可以拒绝债务人提前履行债务，但提前 履行不损害债权人利益的除外。债务人提前履行债务给债权人增加的费用，由债 务人负担。”由于出卖人提前交付标的物的行为不符合合同的履行约定，因此对提 前交付的行为持消极评价，出卖人提前交付标的物需要以不损害买受人的利益、不 加重其负担为前提。故判断出卖人提前交付标的物的法律效果，需要从保护买受 人利益的角度出发，结合合同履行与出卖人交付行为的具体情况加以判断。如果 买受人没有接收标的物的准备，可以拒绝接受标的物。买受人同意接受标的物的， 可以提前或者按照合同约定的时间支付价款，出卖人提前交付标的物的行为不能 视作为买受人设定立即付款的义务，买受人选择在合同约定的时间支付价款的，不 被认为构成迟延付款而违约。同时，由于民事主体在从事民事活动时，在追求自己 利益的同时不应当损害对方的利益，应本着诚实信用的原则维持双方的基本利益 平衡，因此人民法院在司法裁判中还可能从平衡双方利益的角度考虑，结合出卖人 提前交付标的物的原因及时间与其他因素，酌定买受人给付价款。
