13151955559
离婚纠纷 05-23 425
关于争议焦点二。贡某甲辩称其没有在《保证书》上签名，但在法院规定的期间内未提交书面鉴定申请，其后又在提供的《关于保证书说明》中确认了《保证书》上签名的事实。鉴于贡某甲未能举证证明其受欺诈或胁迫，《保证书》应视为双方的真实意思表示。从约定内容上看，一方面以惩罚性财产分割方式强化夫妻间履行忠实于配偶的义务，不涉及婚姻家庭以外其他人合法权益和社会公共利益，不违反公序良俗及法律禁止性规定，亦未限制贡某甲的婚姻自由，符合婚姻法的原则和精神。另一方面，作为附条件的夫妻婚内财产分割协议，具有民事合同性质，具有可执行性，在条件成就时对双方均应具有约束力，在夫妻财产分割纠纷中应予适用。故该《保证书》中关于财产约定内容有效，应受法律保护。
